lunes, 17 de mayo de 2010

EN QUE PUEDE AYUDAR UN ARQUITECTO PARA LA TRANSFORMACION DE UN PAIS, BASADO EN LA PELICULA INVICTUS

INVICTUS – Clint Eastwood

La película no solo se trata de una simple unificación de esfuerzos para lograr el campeonato mundial de rugby, sino de una incomparable lucha y sencillez de persona, Nelson Mandela que acaba de salir de una larga reclusión de prisión toma el poder de Sudáfrica en un momento donde los conflictos raciales entre blancos y negros es complicada, y su única intensión es lograr una unión social que todos creen imposible, pero que gracias al rugby y a la afición que este atrae se logra, consiguiendo después de ser campeones del mundial superar todas los roses sociales.

Aunque un país tiene infinitos problemas y la base de la calidad de vida depende de la estructura medio ambiental y la cantidad y calidad de equipamientos culturales, aspectos íntimamente ligados a la Arquitectura. De esta manera la transformación de un país tiene muchas necesidades por esta disciplina, sabiendo que el deber de todo Arquitecto en cualquier proyecto es brindarle a las personas una mejor calidad de vida, no solo pensando el espacio como funcional sino que tenga relaciones contextuales, relaciones de espacio-ser.

Pero en este país son tantos los conflictos que a diario se tienen que sobrellevar, que la función principal de un Arquitecto a mi modo de ver es transmitir una idea de progreso y superación por medio de sus proyectos, aportando a que la ciudad sea para departir, y poder volver a socializar en el espacio publico.

jueves, 25 de febrero de 2010

Existe un ser maquina en la ciudad, un ser interesado en un cambio de la sociedad actual y la disrcriminacion entre estratos?

La película nos muestra muy claramente las diferencias sociales que hoy en día viven las ciudades, partiendo de puntos en donde hay que entender que existen diferencias de oportunidades y así mismo la forma y calidad de vida es muy grande.

De ninguna manera se podría llegar a depreciar la capacidad intelectual o alcances de los seres de escasos recursos puesto que en un país como este, subdesarrollado y con muchos problemas que resolver al mismo tiempo, lamentablemente la falta de educación en los niños y jóvenes es un tema que sale a flote a diario. Y la misma educación cultural tampoco es que ayude a mejorar la situación actual porque no hay una conciencia social de progreso, la preocupación está determinada por el sustento del día a día y los roces sociales hacen que esta diferencia sea aun más marcada.

El “ser maquina” según la película, buscaba lograr una revolución de la ciudad baja hacia la ciudad alta supuestamente dominante en la ciudad. Pero a mi manera de ver en esta ciudad donde escasea la conciencia ciudadana “los seres maquinas” no existen, pues si tenemos políticos que buscan una igualdad para todos o una intensión de generar un liderazgo para tratar de dejar de ser la ciudad baja, pero realmente no hay individuos interesados en un verdadero cambio radical en este tipo de vida de la sociedad por el contrario tenemos factores como las constructoras, la industria inmobiliaria y la planeación, que simplemente actúan por intereses particulares y el bien común no importa, lo dejan a un lado y así los trabajadores por necesidad de sustentar su día a día no se preocupan ni se interesan por revelarse contra unos pocos que simplemente no los ven ni los tratan como personas de una misma sociedad, donde todos deberíamos vivir conformando un sistema de redes complejas, pero que cada una se encargue de articular a las demás sin tener conflictos para que la red no tenga trabas y funcione como un solo elemento, recalcando que es la capital y que esta debería ser de todos y para todos sin olvidar que el país entero está en continua comunicación puesto necesitan de esta.

Porque no una ciudad de mayor correlación entre sus diferentes elementos pensando en un bien común, se podría pensar en la necesidad de un ser maquina, pero tal vez no sea totalmente necesario si todos toman conciencia de que unos necesitan de otros y probablemente se necesitara un dispositivo de cambio que remplace “el ser maquina”.

sábado, 6 de febrero de 2010

MODELOS DE CIUDAD

Modelo: Punto de referencia con el cual la gente normalmente se compara.
Ciudad: Entidad urbana con alta densidad de poblacion en la que predominan fundamentalmente la industria y la vivienda.

Un modelo de ciudad es una forma que nos remite a como es la ciudad en si, sino a como la vemos, como la vivimos, como la planeamos, como la gestionamos.
No es universal sino que responde a espacios y tiempos definidos a intereses colectivos.

La ciudad planificada
Ej: London
- Planeacion caso a caso, parcial, flexible y a corto plazo.
- Planeacion estrategica.
La ciudad poshistorica
Ej: Boston
- Respeto por el entorno.
- Recuperacion historica de la ciudad.
- New Urbanism.
La ciudad global
Ej: Tokio
- Globalizacion.
- Descentralizacion y Centralizacion.
La ciudad poshistorica
Ej: Boston
- Respeto por el entorno.
- Recuperacion historica de la ciudad.
- New Urbanism.
La ciudad dual
Ej: Paris
- Pobreza vs Riqueza.
- Aburguesamiento.
- Ciudad de muros.
La ciudad del espectaculo.
Ej: Barcelona
- Turismo, Cultura y Consumo.
- City Marketing.
- Grandes eventos.
La ciudad sostenible.
Ej: Delf
- Equilibrio ciudad _ entorno natural.
- Del metabolismo lineal al circular.
- Problemas transversales.
La ciudad natural.
Ej: Lagos (negeria)
- Orden y caos no son contradictorios.
- Cuerpo complejo.
- Ruptura de la linealidad.
La ciudad de los cuerpos.
Ej: Los Angeles
- No hay centralidades.
- Limites difusos.
- Problemas como enfermedad.
La ciudad vivida.
Ej: Zurich
- Percepcion y sensacion.
- Espacio publico.
- Genero.
La ciberciudad.
Ej: Detroit
- Fragmentacion_Codificacion_ Recomposicion
- Internet como espacio social.
- Resignificacion del espacio publico.
La ciudad chip.
Ej: Houston
- Movimiento como centro.
- No hay identidad.
- Edge Cities.

Los modelos de ciudad no son reales ni en tiempo ni en espacio.
No son integrales.
Los modelos no son verdades absolutas.